引用本文
  •    [点击复制]
  •    [点击复制]
PDF HTML全文阅读
本文已被:浏览 876次   下载 1350 本文二维码信息
码上扫一扫!
针灸对比药物治疗肾绞痛临床疗效的Meta 分析
黄奕宇,翁湘涛,李思逸,郭震浪,王树声
0
广州中医药大学第二临床医学院 广东省广州市 510080;广州中医药大学第二附属医院 广东省中医院二沙岛分院 外科 广州 510030
摘要:
目的:系统评价针灸对比药物治疗肾绞痛的疗效。方法:对建库以来至2018 年5 月发表在PubMed、Cochrane Library、EMbase、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、维普(VIP)和万方数据库的文献进行检索,收集针灸与药物治疗肾绞痛的随机对照试验研究,提取相关资料并采用Cochrane 系统评价手册5.1 进行质量评价,应用Revman Manager 5.3 软件进行Meta 分析。结果:共有13 篇文献符合纳入标准,总纳入1131 例患者。Meta 分析结果提示:与对照组相比,针灸组的止痛总有效率较高[RR=1.12, 95%CI(1.06,1.17), P <0.001],且针灸可以缩短疼痛开始缓解时间
关键词:  针灸  肾绞痛  Meta 分析
DOI:10.3969/j.issn.1007-6948.2020.02.031
投稿时间:2019-07-29
基金项目:广东省中医院中医药科学技术研究专项资助(YN2019HL01)
Meta-Analysis of Clinical Efficacy of Acupuncture Versus Drugs in the Treatment of Renal Colic
HUANG Yi-yu,WENG Xiang-tao,LI Si-yi
Abstract:
Objective To evaluate the efficacy of acupuncture versus drug in the treatment of renal colic. Methods Electronic databases including PubMed database, the Cochrane Library, EMbase, CBM, China Knowledge Network (CNKI), VVIP and Wanfang Data were searched (from the publication of the journal to May 2018) and collected the randomized controlled trial of acupuncture and medication for renal colic. Relevant data were extracted and quality evaluation was performed using the Cochrane System Evaluator' s Manual 5.1,
Key words:  Acupuncture  renal colic  Meta-analysis

用微信扫一扫

用微信扫一扫