-
胆总管结石是临床常见的肝胆疾病,病因复杂,多为继发性,由胆囊或肝管结石进入胆总管。有统计显示,5%~15%的胆囊结石会出现合并胆总管结石[1]。胆总管结石的临床特点为胆道梗阻所致的腹痛、寒战高热、黄疽(Charcot三联征),严重者还会出现休克、神经中枢系统受抑制表现(Reynolds五联症),需及时解除胆道梗阻、取出结石、通畅引流,否则会进一步引起肝损害、胆源性胰腺炎等[2-3]。随着微创外科技术的快速发展,胆总管结石的外科治疗也发生着变化,由传统开腹手术过渡到微创治疗时代。腹腔镜下胆道探查术相比较内镜下Oddi括约肌切开取石联合腹腔镜胆囊切除术,因为其避免了二次手术并且保留了十二指肠乳头功能,目前较为流行。腹腔镜胆总管探查术(LCBDE)有多种方式[4-5]:一种是经胆囊管探查胆总管,不切开胆总管,但该方式受结石大小、胆囊管粗细、胆道解剖和手术设备的限制;另一种是切开胆总管探查胆道T管引流,但带T管时间长,消化液流失,内环境紊乱,不利于患者快速康复。还有一种是胆囊管胆总管汇入部微切开探查胆道加一期缝合,有时因乳头功能不良,不能有效引流胆汁,导致胆道压力过大,发生胆漏、胆汁性腹膜炎,或胆汁淤滞入血,导致肝损害、肝衰竭。张铃福等[6]曾报道腹腔镜下经胆囊管胆管引流联合胆总管探查取石术(C管技术)治疗复杂胆管结石18例患者,采用传统C管技术及改良C管技术均能达到治疗效果。由于我院患者入院时已伴胆囊炎,胆囊管管壁炎性水肿,C管技术难以实现。本课题组采取腹腔镜下胆总管切开+胆道镜探查取石+胃镜下BD管引流,可确保胆道引流通畅、胆管一期缝合安全,也避免了Oddi括约肌切开后影响其功能及经胆囊管探查胆道困难等情况,还不用长期带管,符合加速康复外科(ERAS)原则。本文回顾性分析137例胆囊结石合并胆总管结石患者的临床资料,比较不同术式的效果,报告如下。
-
1 资料与方法
-
1.1 一般资料
-
回顾性分析2019年1月—2021年12月天津市第五中心医院普外科诊治的137例胆囊结石合并胆总管结石患者的临床资料。纳入标准 1)胆囊结石伴肝外胆管结石,胆总管直径≥8 mm;2)无胆道畸形及胆胰合流异常;3)无手术禁忌证。排除标准:恶性肿瘤和/或自身免疫系统疾病者;肝内胆管结石者;胆囊坏疽或穿孔者;既往消化道重建,消化内镜无法到达十二指肠乳头者;严重内科疾病有手术禁忌者(顽固性高血压、心梗、脑梗、脑出血等);解剖原因或生理原因中转开腹者;非医学因素终止治疗者。患者胆囊结石合并胆总管结石诊断明确,有肝胆胰脾彩超、腹部CT、磁共振胰胆管成像(MRCP)支持;胆总管直径≥8 mm。按胆管探查取石手术方式不同进行分组:观察组(49例):腹腔镜下胆囊切除+胆总管切开、胆道镜探查取石+胃镜下BD管引流+胆管一期缝合,对照1组(38例):腹腔镜下胆囊切除+胆总管切开胆道镜探查取石+T管引流,对照2组(50例):经内镜逆行性胰胆管造影术(ERCP)胆道取石+腹腔镜胆囊切除术(LC)。
-
1.2 治疗方法
-
观察组和对照1组采用腹腔镜四孔法切除胆囊。观察组:在距十二指肠1 cm以上部位切开胆总管1 cm,根据结石大小适当延口,胆道镜探查、取石网篮取石,当结石嵌顿或结石较硬时先行液电或钬激光碎石,尽量减少对乳头的机械性刺激。取净结石后,胆道镜直视下将斑马导丝经十二指肠乳头送入肠腔,胃镜套取导丝后将其从口引出体外,再沿斑马导丝导入BD管,将BD管头端送到肝总管(BD管可选择直头或者弯头,根据胆道情况决定),拔出导丝。用4-0可吸收缝线间断缝合胆总管切口(或倒刺线连续缝合)。BD管口端行口鼻交换后固定。文氏孔置乳胶引流管一根引出体外,引流腹腔渗液的同时观察术后有无胆漏。对照1组:在十二指肠上方切开胆总管前壁1.0~1.5 cm,胆道镜下取石网篮和/或取石球囊取净结石,选择合适口径的T型管置入,用4-0可吸收线间断缝合关闭切口,T管远端引出体外并固定,文氏孔留置引流管,用来引流及观察引流液性质。对照2组:ERCP手术时,如果出现插管困难、结石较大或结石嵌顿导丝不能送入、或取石失败需更改手术方式。如果结石较大需先行碎石后再取石。黏稠的造影剂、稠厚的脓性胆汁、残留的碎小结石、胆道出血后凝集成血凝块、管壁炎性水肿、乳头水肿都会影响胆汁引流,故ERCP术后常规留置ENBD管来引流减压,也是LC手术时的重要标志,术后根据生化指标择期拔除。由于操作对胰管刺激或导丝误入胰管都可出现反应性胰腺炎、血尿淀粉酶升高,故待胰腺炎控制后方可行LC术。行EST时有发生肠穿孔风险需术后密切观察腹部情况。如有结石残留需二次取石后再行LC手术,也有窗口期胆囊结石排入胆管,LC术后再行ERCP。LC术常采用三孔法,如果炎症较重、腹腔黏连则采用四孔法,腹腔炎性渗出较多时于文氏孔留置乳胶引流管引流。
-
1.3 术后处理
-
观察组:观察BD管和腹腔引流管引流情况,术后第2天开始BD管冲洗,术后第3天经BD管行胆道造影,观察有无残余结石及胆道情况。术后4~5 d拔除引流管,术后6~7 d出院。
-
对照1组:观察T管和腹腔引流管的引流情况。术后3~5 d拔除腹腔引流管,术后1周经T管胆道造影,评估胆道情况后带管出院。术后8周返院拔T管,拔管前常规胆道造影,如发现残余结石拔T管后沿窦道用胆道镜再次取石。有3例患者拔除T管后窦道断裂,其中1例窦道系部分断裂,沿窦道顺入更细的引流管引流4周后顺利拔管,有2例窦道完全断裂行二次手术,腹腔镜下关闭窦道近端,冲洗腹腔,文氏孔、盆腔留置引流管,术后3 d拔管,术后5 d出院。
-
对照2组:ERCP术后观察BD管引流情况,术后第1天开始,盐水冲洗BD管,避免其堵塞。转天BD管造影,如有残余结石,需再次取石,如胆道通畅择期行LC术。LC术后继续观察BD管及腹腔引流管引流情况,术后第3天经BD管造影,如有残余结石再次ERCP取石,如无结石待黏稠的造影剂排净后依次拔除BD管及腹腔引流管(其中有4例患者ERCP术后,BD管脱出,引流出肠液,肠液内含胆汁,确定乳头切开充分,胆汁引流通畅,观察肠液颜色,2天后给予脱位的BD管拔除,根据血生化指标择期行LC术)。
-
1.4 观察指标
-
手术时间(如有多次手术,则统计手术时间总和)、术中出血量、术后引流管带管时间、住院时间、住院费用、单次结石取尽情况、术后并发症等情况。
-
1.5 统计学分析
-
用SPSS 27.0软件进行统计学分析,计量资料采用均值±标准差()表示;多组比较采用方差分析,组间两两比较采用LSD-t检验;分类变量采用n(%)表示,组间比较采用卡方检验。P<0.05为差异有统计学意义。
-
2 结果
-
2.1 临床资料
-
三组患者性别、年龄、胆总管结石直径、胆总管最大直径及术前实验室检查指标,差异无统计学意义,见表1。
-
2.2 手术相关指标
-
三组在手术时间、术中出血量、术后腹引管拔管时间方面,无统计学差异(P>0.05);观察组住院时间、住院费用均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组单次结石取净率差异无统计学意义(表2)。
-
注:a与对照1组比较,P<0.05,b与对照2组比较,P<0.05
-
2.3 术后并发症情况及治疗方案
-
观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,表3)。术后腹腔感染给予抗感染治疗后好转。乳头功能差,BD管堵塞出现胆漏,给予BD管,通管后好转。反应性胰腺炎,给予抑酶、解痉治疗后好转。胆囊感染重、长期饮酒、肝硬化、手术创面渗血,给予凝血酶及血浆输注,保守治疗好转。T管打折、胆管缝合口胆漏、调整T管后好转。胆道愈合不良出现胆瘘,腹腔充分引流1周后胆瘘愈合。腹腔感染重,出现麻痹性肠梗阻,保守治疗后好转。T管拔管窦道断裂,1例保守治疗,2例再次手术。乳头切开后出血,术中止血夹夹闭。手术创面渗血,止血治疗好转。三组患者并发症对机体均无远期影响。
-
注:a与观察组比较,P<0.05
-
3 讨论
-
以往治疗胆总管结石多采用开腹胆总管探查+T管引流法,创伤大、恢复时间长。随着微创技术的不断进步和发展,开腹手术逐渐被取代。早期微创术依然选择胆总管T管引流,带管时间长,还有拔管后窦道断裂的风险[8]。ERCP技术虽然微创,但选择性插管失败率较高,对于较大、较硬的结石,据统计有4%~18%需二次手术方能取净结石,有5%~10%伴有穿孔、出血、反应性胰腺炎、胆道逆行感染等并发症[7-8]。该术式破坏了Oddi括约肌结构,可能是术后结石复发率高的重要原因。另外,医患暴露在X线下对其身体也是一种伤害,取石失败还会增加患者的住院费用。术后腹腔局部水肿、渗出,增加了LC手术的难度,中转开腹较单纯LC者明显增加[9]。胆囊结石还可能再次进入胆管,治疗周期长。LC+LCBDE操作视野清晰,留置“T”管,术后可经窦道再次取石,但需注意如下风险[10-11]:1)胆管周围血运破坏,T管压迫十二指肠壁和胆管壁,导致管壁缺血、坏死,发生胆漏及胆管狭窄的风险增加;2)T管刺激引起管壁慢性炎症,容易再次产生结石;3)T管脱管、引流管口感染等情况发生;4)治疗周期长、花费大;5)拔管时窦道断裂风险。经胆囊管胆管探查需具备以下条件[12]:1)胆囊管管腔足够粗、长度短、无扭曲;2)结石小;3)结石位于胆总管下端。因胆囊管直径、螺旋瓣、汇合角度及大结石难以取出或残留等情况导致手术成功率低。汇入部微切开,由于对胆管的血运影响小,管腔相对膨大,一期缝合基本不会造成胆总管狭窄。Pan等[13]认为胆管一期缝合,如果Oddi氏括约肌痉挛、水肿,胆汁淤积,胆道内高压,容易发生胆瘘或胆管缺血。本研究发现:腹腔镜、胆道镜、胃镜三镜联合可以发挥不同技术的优势、彼此互补。胃镜操作较十二指肠镜简单,对于初学者容易掌握,检查费也低。由于BD管引流减压,降低了胆管一期缝合后的胆漏风险,术后进行胆道内冲洗还能改善胆管内炎症、降低腹腔感染风险,同时也能经此造影评估胆道情况[14-15]。
-
综上所述,该术式具有手术成功率高、创伤小、恢复快,住院时间短、治疗费用少,单次结石取尽率高、手术并发症少、结石复发率小等优势。具有广阔的临床应用前景,值得在临床上推广和使用。
-
参考文献
-
[1] 刘玉海,张俊松.肝外胆管结石微创治疗的现状及进展[J].腹腔镜外科杂志,2018,23(2):152-155.
-
[2] Salama AF,Abd Ellatif ME,Abd Elaziz H,et al.Preliminary experience with laparoscopic common bile duct exploration[J].BMC Surg,2017,17(1):32.
-
[3] 于恒海,魏晓平.腹腔镜胆总管探查术中T管、双J管引流与单纯一期缝合的应用比较[J].中国普通外科杂志,2022,31(8):1017-1023.
-
[4] 黄绪兰,胡晓月,余婷.三镜联合经腹置入鼻胆管引流术在老年胆囊结石合并胆总管结石中的疗效研究[J].中华普通外科学文献(电子版),2021,15(1):38-42.
-
[5] 颜喆,祝凯华,张舒龙,等.LTCBDE与ERCP分别联合LC治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效比较:倾向性评分匹配分析[J].腹部外科,2022,35(6):448-451.
-
[6] 张铃福,侯纯升,徐智,等.腹腔镜下经胆囊管胆管引流联合胆总管探查取石术治疗复杂胆管结石的临床效果[J].北京大学学报(医学版),2022,54(6):1185-1189.
-
[7] An ZB,Braseth AL,Sahar N.Acute cholangitis:causes,diagnosis,and management[J].Gastroenterol Clin North Am,2021,50(2):403-414.
-
[8] 鲁为朋,孙礼侠,王晨,等.ERBD+LCBDE与ENBD+ERCP/EST在胆总管结石合并中重度急性胆管炎中的近期疗效对比[J].肝胆胰外科杂志,2023,35(1):40-45.
-
[9] 王财庆,庄端明,陈功.三镜联合 “一步法” 与ERCP/EST联合LC在胆总管结石合并胆囊结石治疗中的对照分析[J].中国内镜杂志,2021,27(1):64-69.
-
[10] Singh AN,Kilambi R.Single-stage laparoscopic common bile duct exploration and cholecystectomy versus two-stage endoscopic stone extraction followed by laparoscopic cholecystectomy for patients with gallbladder stones with common bile duct stones:systematic review and meta-analysis of randomized trials with trial sequential analysis[J].Surg Endosc,2018,32(9):3763-3776.
-
[11] 马灼宇,毛永欢,夏雪峰,等.“三镜” 联合同期治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效[J].中国临床研究,2021,34(8):1035-1038.
-
[12] 张志刚,姜耕,唐羿,等.腹腔镜与十二指肠镜联合应用于胆囊结石合并胆管结石的疗效及结石残留和并发症的分析[J/OL].武汉大学学报(医学版):1-6[2023-07-05].https://doi.org/10.14188/j.1671-8852.2022.6010.
-
[13] Pan L,Deng X,Li B,et al.Endoscopic biliary decompression by dual stents in elderly patients with acute cholangitis of severe type due to choledocholithiasis[J].J Laparoendosc Adv Surg Tech A,2022,32(3):282-287.
-
[14] Ma ZL,Zhou J,Yao L,et al.Safety and efficacy of laparoscopic common bile duct exploration for the patients with difficult biliary stones:8years of experiences at a single institution and literature review[J].Surg Endosc,2022,36(1):718-727.
-
[15] Yamabe A,Irisawa A,Wakabayashi H,et al.Ceftriaxone-associated pseudolithiasis in the gallbladder and bile duct of an elderly patient[J].Intern Med,2020,59(21):2725-2728.
-
摘要
目的:探讨腹腔镜、胆道镜和胃镜三镜联合在治疗胆囊结石伴胆总管结石治疗中的临床价值。方法:回顾性分析2019年1月—2021年12月在天津市第五中心医院普外科进行治疗的137例胆囊结石合并胆总管结石患者的临床资料。根据患者采取的手术方式,将研究对象分为三组:观察组、对照1组、对照2组。观察组采取腹腔镜、胆道镜、胃镜联合行胆囊切除、胆道探查取石+BD管引流+胆管一期缝合的治疗方式;对照1组采取腹腔镜下胆囊切除+胆总管切开胆道镜探查取石+T管引流的治疗方式;对照2组采取经内镜逆行性胰胆管造影术胆道取石+腹腔镜胆囊切除术;比较三组的相关临床指标。结果:三组在手术时间、术中出血量、术后腹引管拔管时间方面无统计学差异(P>0.05),观察组住院时间、住院费用均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组单次结石取净率差异无统计学意义。观察组腹腔感染、出血、胆瘘、窦道断裂等并发症少于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:对于胆囊结石合并胆总管结石患者,通过腹腔镜、胆道镜、胃镜三镜联合行胆囊切除+胆管探查取石+BD管引流+胆管一期缝合,能明显提高治疗效果,患者痛苦小,术后并发症发生率低,也能有效降低住院时间及住院费用,具有很好的临床应用价值。
Abstract
Objective To explore the clinical application value of laparoscopy, choledochoscopy and gastroscopy in the treatment of gallstones with choledocholithiasis. Methods The clinical data of 137 patients with cholecystolithiasis combined with choledocholithiasis who were treated in the general surgery department of Tianjin Fifth Central Hospital from January 2019 to December 2021 were retrospectively analyzed. According to the surgical methods, the patients were divided into three groups: observation group, control group 1 and control group 2. The observation group was treated with laparoscopic cholecystectomy, choledochoscopy and gastroscope combined with cholecystectomy, bile duct exploration and stone extraction + BD tube drainage + primary suture of bile duct, while the control group 1 was treated with laparoscopic cholecystectomy + choledochoscopy exploration and stone extraction+T tube drainage; The ERCP bile duct stone extraction + LC cholecystectomy were performed in control group 2. Three groups of relevant clinical indicators were analyzed statistically. Results There was no statistical differences in operation time, intraoperative blood loss and the postoperative abdominal catheterization time among the three groups (P> 0.05). The T-tube, hospitalization time and hospitalization cost were better than those in the control group (P<0.05). The complications such as abdominal infection, hemorrhage, biliary fistula and sinus rupture in the observation group were less than those in the control group, with statistical difference (P<0.05). Conclusion For gallstones with choledochal stone patients, through the treatment of laparoscopy, choledochoscope, gastroscope combined cholecystectomy + bile duct exploration stone + BD tube drainage + bile duct primary suture can significantly improve the therapeutic effect, patient pain, low postoperative complications, also can effectively reduce the hospital time and hospitalization costs, which has a good clinical application value.
Keywords
Common bile duct stones ; laparoscope ; choledochoscopy ; gastroscopy ; gallstone